因为反暴力是香港现在最大及唯一的「一大诉求」

  • 时间:

【CK发文道歉】

再這樣下去不會有贏家,後果也像五年前的佔中一樣得個零,這次最後敗因也沒有變,不服氣,再與中央爭權,以為這次可以用暴力去迫北京改基本法和.831」。請不要再令香港再付出沉重代價!

有年輕人在地鐵阻市民上班,年輕人説:「你我不出來,香港就完了!」其實相反,如果送中條例過了,你可以這樣説,但現在不是這樣啊!現在我們可以向全世界説,香港是最自由、最包容之都! 這是好事。所以見好就應收!

「為達到某些政治目的而以暴力和恐嚇等不合法行為攻擊人民」(the unlawful act of violence and intimidation, against civilians, in the pursuit of political aims),有人説這是牛津字典對恐怖主義的定義。我呼籲:無論是紅黃藍白黑,請不要訴諸暴力!

香港治安世界一流。有良心的香港市民不會不支持警察依法執法,請大家珍惜。這是香港的整體利益主要的一環。不依法的當然還有警監會監管。事實證明,佔中時已有行之有效的機制,有成果警監會的主席梁定邦先生的能力及評價更不亞於終審法院首席法官。

共勉之。吳光正(新聞中心供稿)責任編輯:張岩

吳光正表示,特首林鄭月娥從沒有私心,是百分之百香港兒女,無功也有勞,應該支持她依法施政。他還指,反暴力是香港現在最大及唯一的「一大訴求」。目前激進分子尋找警察製造事端,要使警察喪志,使警隊最後失控,社會停頓。他呼籲,有良心的香港市民不會不支持警察依法執法,請大家珍惜。這是香港的整體利益主要的一環。

吳光正更直截了當揭批反對派的真實目的:「其實這次是與中央爭權,改基本法,改8·31定案,迫出政改使反對派能掌控立法會。似乎這些才是現在仍不收手的陰謀和最終目標! 」

反送中這「主菜」已完了,光復革命者想「延續」運動,怎麼辦?只能利用一些「無中生有」的手段及劇本,創造新平臺,當中最容易就是針對警察與其家屬子女。警力是1對50甚至對100,所以警隊必須有恰當的武力才能有效執法。「暴警」、「黑警」是可造的政治題材。不停以「知法犯法」的多種行動,再用迫、辱、罵手段,「引」警方出手執法,拍下恰當片段,與志同道合的人士,每天在網上製造精彩和具爭議性的一面倒的故事,挑起事端和言論,傳遍各地,推高不滿情緒,罷工罷市,堵塞交通,停頓社會運作,完美劇本,完美風暴!但司馬昭之心路人皆見。

撐送中條例肯定不是什麼「原罪」。李柱銘 1998年因悍匪葉繼歡及張子強兩案,也在立法會上提出送中條例的關要,原意是為正義,為增加香港人的信心,相信也絕對沒有什麼陰謀論。特首林鄭月娥情況也相若,出發點也一樣,沒有什麼原罪,也沒有出賣香港,她已定死了此法案,接受了訴求。況且每年不少立法會方案提出,有通過有不通過,時有發生,是政治常態。特首林鄭月娥從沒有私心,是百份之百香港兒女,無功也有勞,應該支持她依法施政。

有不少想表達中立的人士和團體向特首提出如何妥協,但卻隻字不提反對暴力,令人失望。因為反暴力是香港現在最大及唯一的「一大訴求」。如果五求運動是要香港怕你,你能成功否是要看香港人服不服你,能否得民心。暴力、阻礙交通、影響市民生活,根本不是上策,能長久下去嗎? 犯眾怒不要緊嗎?

事實上, 反送中已「game over」,其初心已懂,現時的五求運動只是讓人感到是「偽裝」以反送中「過氣」的「旗幟」去爭取「佔中」失敗未能得到的東西、為爭取基本法以外的東西鋪路,五大訴求內的第五項雙普選也是虛招。其實這次是與中央爭權,改基本法,改8·31定案,迫出政改使反對派能掌控立法會。似乎這些才是現在仍不收手的陰謀和最終目標! 第一至四項訴求是煙幕。這.五求」其實是僞裝的一場新的政改運動在生苗。而這次暴力、脅持手段已遠超佔中,又痛缺「真」反送中之道德高地及大樹政題。所以只可還用這過氣之旗幟欺騙香港,欺騙年輕人,欺騙六月為反送中「單一議題」出來的和平示威者。

回港這兩周,看到了不少暴力、欺凌、市民恐懼的事情 。 有朋友、同事説在地鐵和街上看到那些黑衣人時,也不敢多望一眼商戶內職員當值也心慌慌又有輕型貨車司機被打,貨車被燒在機場看到一位長者因拒絕收傳單便遭多個示威者欺淩,在其背後黏上標語甚至圍剿。我自己也七十多歲了,看到這一幕我的心也冷一冷。

「反送中」的訴求是這次運動的大樹,這唯一的大訴求已獲得政府於七月九日接納了,這政題大樹已倒。你滿不滿意「壽終正寢」這四個字也好,所有人都知道送中條例「已死」! 今時、將來的特首也不會再重提,政治代價太大。再爭拗它「死與未死」已沒有任何意義。 任何家庭、社區、企業和政治的「糾紛」,當你已得到了百分之99, 對方已經給100,就是任何大狀也會著你妥協,應該「收貨」,這次深信絕大多數務實的市民已「收貨」。絕大多數的和平示威者也是,所求的道德高地已達到,「再出師已無名」,車軚已無氣, 帆已無風,再綁架香港人而繼續鑽牛角尖,用這極「薄弱」的反送中餘下的技術細節去拋磚引暴,要香港付出更大代價,為什麼? 初衷一大訴求已逹,但暴力纏擾行動升級。居心何在?

另一個例子,7月21日,警力大部份留守在西環,而在銅鑼灣有大型示威,示威者看到沒有警察沒有可引起衝突的機會、沒有故事。普羅市民以為鬆一口氣,誰知道示威者轉到了西環,現在示威仍是任務嗎? 或是尋警察挑事端? 有前CIA人士解説這是顏色革命之「獵警」策略,多區起火頭,製造壞警形象,更騷擾和威脅警察家屬宿舍,都是另有目的。是要使警察喪志,使警隊最後失控,社會停頓。各位市民,警察及其家屬子女是這「無中生有」之「五求運動」的「受害者」之一。

民主101是什麼? 就是你、我也可以有不同意見和看法,但我必定誓死讓你也有説話權(defend your right to speak!)。可是,非常傷心見到現時一言堂、滅異聲之情況越見嚴重,甚至去到只有同道記者才有新聞自由的地步。人多欺壓人少的暴力及街頭欺凌無日無之。嚴重打撃香港價值觀。以上所提其實都是「五求運動」的手段,是反送中演變出來的,可是大家每天都只關註著這運動的日程,新聞的報道,情緒被這些一切一切牽動著而忽略了其目的及目標。是時候深思。

很多人害怕出來發聲,我卻是有感而發。

美國總統每天都說有假新聞,有朋友說香港似乎也是,朋友叫我不能信多於一半,現在有圖有片也未必有真相,要多角度尋找另一半真相。

以下為聲明原文:吳 光 正 辦 公 室即時發布二零一九年八月十一日後反送中 出師無名 五求運動 無中生有

佔中沒有成功,是因為佔中想「爭取」基本法以「外」的東西, 而當時反對派自己又放棄了基本法內可給予的特首普選方案。這次「反送中」能成事,是基於「維護」基本法「內」的權力、法治、原有生活方式不變,井水河水論。在多次大型遊行示威活動中,絕大部分示威者是和平的,他們已成功顯示香港是自由之都,是開放形的社會。「爭取」與「維護」是大大不同的。

報道:香港九龍倉集團原主席吳光正今日(12日)發出聲明,指出在特首林鄭月娥表態修訂《逃犯條例》已經「壽終正寢」之後,所謂「反修例運動」其實已經「game over」。現在的所謂「示威」只是讓人感到是以「反修例」的過氣「旗幟」去爭取「佔中」失敗未能得到的東西、為爭取基本法以外的東西鋪路。

在我發這文章時,還有不少同事和朋友提出,怕不怕因發聲而被針對? 被攪? 我仍是相信香港的獅子山精神,香港的核心價值。